Gawin Mga tagapaglinis ng vacuum trabaho talaga? Mga Karanasan sa Real-World.
1. Kahusayan: Pag-save ng oras o nakakapagod?
Cordless Handhelds: Lubhang mahusay: grab at kunin ang mga crumbs ng pagkain ng pusa at sofa scrap sa loob lamang ng isang minuto - tatlong beses nang mas mabilis kaysa sa isang walis. Efficiency Pitfall: Naubusan ng baterya mid-vacuum, kailangang maghanap ng charger at maghintay ng 30 minuto bago magpatuloy, epektibong pagdodoble sa iyong oras.
Mga Vacuums ng Robot: Mahusay sa Lay-Flat Mode: Pindutin ang isang pindutan bago magtrabaho, at malinis na ang sahig kapag nakauwi ka na, nagse-save ng 30 minuto araw-araw. Hindi mahusay na pagproseso ng post: Pagligtas nito mula sa isang snag (tulad ng natigil sa scale), walang laman ang alikabok na alikabok, at paglilinis ng buhok ng brush-hindi nakikita ang pagtaas ng gawaing bahay.
Mga vacuum ng drum: malakas at mahusay: Ang mga vacuum ay malalim sa loob ng mga karpet sa loob ng 10 segundo, habang ang isang walis ay maaaring tumagal ng 10 minuto upang alisin. Clumsy upang mapatakbo: Untangling wires, pambalot sa paligid ng mga kasangkapan, at pag -iwas sa mga kurdon - 5 minuto upang malinis, 10 minuto upang malinis. Ang Katotohanan: Ang kahusayan ng isang vacuum cleaner ay nakasalalay sa senaryo ng paggamit nito.
Biglang maliit na mantsa ► cordless vacuum cleaner ay mas mahusay
Ang pagpapanatili ng pang -araw -araw na kalinisan ► Ang mga tagapaglinis ng vacuum ay mas mahusay
Buwanang Paglilinis ► Drum vacuum cleaner ay mas mahusay
2. Mga Resulta: kalinisan o isang ilusyon lamang?
Surface Dust: Ang lahat ng mga vacuum cleaner ay maaaring hawakan ang maluwag na alikabok at mga crumbs ng biskwit, outperforming brooms (walang paglikha ng alikabok).
Malalim na dumi: Ang mga mites ng karpet: Ang malakas na brush ng isang drum vacuum cleaner at malakas na pagsipsip ay katumbas ng isang propesyonal na remover ng mite. Ang Old Dust sa Tile Crevice: Kahit na ang isang malakas na vacuum cleaner ay hindi maaaring alisin ito; Kinakailangan ang isang brush at basa na mopping.
Invisible Killers: Pag -alis ng Allergen: Ang mga modelo na may isang tunay na hepa filter ay may isang pollen at dust mite rate ng pag -alis ng> 99%. Pangalawang Polusyon: Ang mga mababang kalidad na mga filter ay nag-spray ng alikabok habang nag-vacuuming, at maruming mga filter na lahi ng amag-mas maraming vacuum ka, ang nakukuha nito!
Ang katotohanan: Ang pagiging epektibo ng isang vacuum cleaner ay nakasalalay sa 70% sa mga tool na ginamit at 30% sa pagpapanatili.
Ang isang vacuum cleaner na may butas sa filter ay isang agitator ng alikabok.
Ang isang vacuum cleaner na hindi pinutol ang buhok mula sa brush nito ay isang allergen seeder.
3. Halaga para sa pera: totoong halaga o isang pag -aaksaya ng pera?
Mga kumbinasyon ng pag-save ng pera: ► Isang 100-yuan bucket vacuum cleaner isang 30-yuan walis → mababang gastos, paglilinis ng buong bahay (ngunit mahal). ► Isang 1,000-yuan vacuum cleaner buwanang pag-save ng bayad sa paglilinis → 2-taong payback (mainam para sa mga tamad na tao).
Mga traps na nasusunog ng pera: ► Paggastos ng dagdag na 800 yuan sa mga gimik tulad ng "UV isterilisasyon" at "kinokontrol ng app" → ≈ 0 aktwal na paggamit. ► Ang isang high-end na cordless vacuum cleaner ay nagkakahalaga ng 600 yuan upang mapalitan ang baterya nito pagkatapos ng 3 taon → mas mahusay na bumili lamang ng bago.
Ang katotohanan: Kung ang isang vacuum cleaner ay nagkakahalaga ay nakasalalay sa dalawang kalkulasyon:
Pera: Ang presyo na hinati ng inaasahang habang -buhay (10 taon para sa isang bucket vacuum cleaner> 5 taon para sa isang cordless vacuum cleaner).
Pagsusumikap: gastos sa pag -aaral ng oras ng pagpapanatili (ang mga matatandang tao ay nasiraan ng loob mula sa pag -set up at pag -debug ng mga robot).
